آبل تطبق قواعد جديدة للتحقق من عمر المستخدمين في تكساس

ابتداءً من يوم1 يناير للعام القادم 2026 ستدخل تغييرات كبيرة جدا على طريقة إنشاء حسابات Apple والتعامل مع متجر التطبيقات App Store للمستخدمين المقيمين في ولاية تكساس هذه الإجراءات تأتي استجابة لقانون تكساس الجديد المشار إليه غالبا بـ SB2420 / تشريعات مرتبطة الذي يفرض على متاجر التطبيقات ومنصات التواصل التحقق من سن المستخدمين واتخاذ تدابير موافقة الأهل لحسابات القاصرين

 آبل تطبق قواعد جديدة للتحقق من عمر المستخدمين في تكساس

ابتداءً من يناير وكما اعلنت آبل عن تطبيق قواعد جديدة للتحقق من عمر المستخدمين في تكساس، وهذه الخطوه الهامة التي لها اهداف كثيره وفي هذا المقال نعرض خلفية القانون، الإجراءات التي أعلنتها آبل للامتثال له، اعتراضات آبل والقلق المتعلق بالخصوصية، تداعيات ذلك على المطوِّرين والمستخدمين، وكيف يمكن أن يؤثر هذا التحول التشريعي على بقية الولايات والأفق القانوني في الولايات المتحدة.

ما الذي يطالب به القانون بالضبط؟.. لمحة سريعة

قانون تكساس الجديد يطالب مزودي خدمات التطبيقات و المنصات الرقمية بـ التحقق التجاري، المعقول من سن المستخدمين عند إنشاء الحسابات أو عند محاولة الوصول إلى منصات تُعد فيها القيود العمرية مهمة أمثلة متوقعة من متطلبات القانون تشمل مطالبة المستخدمين الإقرار إن كانوا بعمر 18 سنة أو أكثر، وطلب موافقة ولي الأمر أو الانضمام إلى مجموعة مشاركة عائلية Family Sharing للحسابات التي تخص قاصرين، كما يضع القانون آليات إنفاذ ويفسر مخالفته، على أنها ممارسة تجارية مضللة تخضع لإجراءات إنفاذ من مكتب المدعي العام.

كيف استجابت آبل؟ الإجراءات العملية المعلنة

آبل أعلنت أن حسابات Apple الجديدة للمستخدمين في تكساس ستتطلب من المستخدم عند الإنشاء أن يؤكد ما إذا كان عمره 18 سنة فما فوق، في حال كان المستخدم تحت 18 عامًا، فسيُطلب ربط الحساب بمجموعة مشاركة عائلية، وسيصبح ولي الأمر هو الذي يمنح الإذن لتحميل التطبيقات أو إجراء مشتريات داخل التطبيقات، آبل وفرت أيضًا تحديثات برمجية ومجموعة APIs جديدة للمطوِّرين لمساعدتهم على طلب موافقات الأهل عندما يتغير محتوى التطبيق أو تتطلب وظيفة جديدة موافقة إضافية.

الاعتراضات والقلق حول الخصوصية

رغم أن آبل تؤيد مبدأ حماية الأطفال على الإنترنت، أبدت الشركة قلقا صريحا من أن متطلبات التحقق قد تضطر الشركات إلى جمع معلومات شخصية حساسة أو صورا من وثائق هوية، حتى لمهام بسيطة مثل تنزيل تطبيق الطقس أو مشاهدة نتائج رياضية آبل حذرت من أن هذا النوع من المتطلبات قد يقوض خصوصية المستخدمين إذا لم تُصمَّم آليات التحقق بعناية لتقليل الاحتفاظ بالبيانات وحمايتها، شركه آبل وجوجل حثت المشرعين على التفكير في حلول تراعي الخصوصية، وتقدم بدائل لا تتطلب تخزينًا طويل الأجل للمعلومات الشخصية.

ماذا يعني هذا للمطورين؟ تغييرات تقنية و إجرائية

المتطورين الذين ينشرون تطبيقات على App Store سيحتاجون إلى الامتثال لتحديثات آبل التي تمكن من عملية التحقق والموافقة الأبوية، على مستوى تقني هذا يعني، استخدام واجهات برمجة تطبيقات جديدة لطلب معلومات الموافقة من الأهل، تعديل شاشات إنشاء الحساب أو بوابات الدفع لتوضيح متطلبات السن، والتأكد من أن نظام التقييم والتصنيف في التطبيق يعكس المتطلبات الجديدة، كما أن آبل تشير إلى أن آليات التحقق يجب أن تكون تجاريا معقولة مما يفتح باب النقاش حول تكلفة التنفيذ وتأثيره على فرق التطوير الصغيرة.

الأثر على المستخدمين فوائد ومخاطر محتملة

من ناحية الفائدة، يهدف القانون إلى زيادة إشراف الأهل على المحتوى الذي يصل إليه أبناءهم وحماية القاصرين من مخاطر مثل المحتوى الضار أو عمليات الشراء غير المرغوبة داخل التطبيقات، لكن على الجانب الآخر، هناك مخاوف عملية، قد تواجه عائلات كثيرة تعقيدات تقنية عند إعداد مجموعات المشاركة العائلية أو فهم آليات الموافقة، وقد يتعرض البالغون لبطء أو عناء إضافي عند الاستفادة من خدمات بسيطة إذا تطلبت عملية التحقق بيانات هوية، وما دام أن بعض آليات التحقق قد تستلزم مشاركة وثائق حكومية أو صور، فإن خطر تسرب أو ايضا استغلال البيانات يظل قائما ما لم تطبق آليات حفظ وحذف بيانات صارمة.

السياق القانوني: لماذا نجحت قوانين مثل هذه أمام القضاء؟

في الأشهر الماضية صدرت أحكام ومحاولات تشريعية في ولايات مختلفة لتقييد وصول القاصرين إلى بعض أنواع المحتوى، وقد رصدت قضايا دستورية حول هذه القوانين. ومع ذلك، شهدنا قرارات قضائية مؤخرا مثل قضايا في محكمة عليا أميركية مرتبطة بتنظيم المحتوى الجنسي أو حماية القصر تشير إلى أن بعض أحكام التحقق قد تصمد أمام الطعون الدستورية إذا اعتبرت مقيدة لمصالح حماية الأطفال ومُصمَّمة بشكل لا يفرط في تقييد حقوق البالغين، هذا السياق أعطى زخما للمشرّعين في ولايات أخرى للنظر في تشريعات مشابهة.

هل سينتشر هذا النموذج إلى ولايات أخرى؟

المراقبة التشريعية تظهر أن ولايات مثل يوتا و لويزيانا تدرس أو أعدت قوانين شبيهة، وهناك توجه لدى بعض الجهات التشريعية وذلك لاتخاذ مزيد من الإجراءات لحماية القصر رقمياً الشركات التقنية الكبرى تتعامل الآن مع تحدٍّ مزدوج، ضرورة الامتثال للقوانين المحلية المتباينة، مع محاولة الحفاظ على نهج موحد لحماية الخصوصية وتجربة المستخدم عبر الولايات المتحدة، وفي غياب معايير فيدرالية واحدة، قد نشهد تنفيذ حلول تقنية مخصصة حسب كل ولاية أو اتفاقيات إقليمية، قانونية بين الشركات والهيئات التنظيمية.

انتقادات سياسات التنفيذ هل الحلول التقنية كافية؟

بعض النقاد يشيرون إلى أن الحلول التقنية التي تضع الإشراف الكامل، بيد الأهل مثل تجميد كامل لقدرة القاصر على تنزيل التطبيقات وذلك بدون إذن صريح قد تكون مبالغا فيها للحالات التي تكون فيها الفئات العمرية قريبة مثلاً 16-17 سنة، كما أن المخاوف تتعلق بالتمييز بين منصات مختلفة تطبيقات تعليمية أو تطبيقات لياقة قد لا تحتاج نفس مستوى التحقق كما الألعاب أو منصات المشاركة المعروفة، النقاش القانوني والتقني يتركز الآن على كيفية تصميم استثناءات منطقية، وتحديد حدود جمع البيانات، وإنشاء آليات تحقق تحفظ الخصوصية مثل استخدام شهادات التحقق أو مزودي طرف ثالث موثوقين لا يحتفظون بالبيانات.

نصائح عملية للمستخدمين أوليات يجب معرفتها

إذا كنت مقيماً في تكساس وتخطط لإنشاء حساب Apple جديد بعد 1 يناير 2026، فكن مستعداً لتأكيد عمرك، ولأن حساب القاصر سيُربط تلقائيا بآلية مشاركة عائلية، للأهل راجع إعدادات Family Sharing وتعرف على خيارات الموافقة على عمليات الشراء و التنزيل، داخل متجر التطبيقات حتى تكون مستعدا لطلبات الموافقة، وللمطوّرين اطلعوا على تحديثات آبل للـ APIs و خططوا لاختبار تجارب المستخدم المحلية Texas-only flows، وذلك للتأكد من توافق التطبيقات مع متطلبات الموافقة والامتثال القانوني.

توازن صعب بين حماية القصر والخصوصية

قانون تكساس والتحركات المشابهة يمثلان محاولة من المشرعين لمواجهة مخاطر رقمية حقيقية قد تهدد القاصرين. لكنّ التنفيذ يحفه تحديات تقنية وقانونية وأخلاقية، كيف نتحقق من السن دون المساس بخصوصية البالغين،  كيف نحفظ تجربة استخدام بسيطة جدا لكلّ من الأهل والشباب، وإلى أي مدى ستتحمل الشركات الصغيرة تكلفة التوافق مع كل متطلبات تختلف من ولاية إلى أخرى؟ آبل، بوصفها لاعبا أساسيا، اختارت الامتثال مع التحفظ والاعتراض على بعض الجوانب حفاظا على خصوصية المستخدمين، وهو موقف يرجح أن يشكل سابقة ستحاول بها شركات التكنولوجيا الكبرى إيجاد حلول تقنية موفّقة.