في أجواء مشحونة بالجدل ووسط غضب جماهيري كبير، تصدرت مباراة كهرباء الإسماعيلية وسموحة المشهد الكروي بعدما تحولت من مواجهة عادية في الدوري إلى أزمة تحكيمية جديدة. وبينما احتفل الفريق السكندري بنقاط الفوز، كان أصحاب الأرض يجهزون ملفا ثقيلا من الاعتراضات والاحتجاجات، لتبدأ أزمة جديدة تضع التحكيم المصري تحت الأضواء من جديد.
كهرباء الإسماعيلية يقدم شكوى رسمية ضد حكم مباراته أمام سموحة
تقدم نادي كهرباء الإسماعيلية بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم عقب مباراته الأخيرة أمام سموحة والتي أقيمت على ملعب الإسماعيلية ضمن الجولة الرابعة من دوري نايل. وجاءت هذه الخطوة بعد حالة من الغضب داخل النادي تجاه القرارات التحكيمية التي اعتبرها مسؤولو الفريق غير عادلة وأثرت بشكل مباشر على النتيجة النهائية للقاء. وأوضح النادي في بيانه أن الأخطاء التحكيمية لم تكن عادية وإنما تسببت في ضياع جهد اللاعبين داخل الملعب، وهو ما دفع الإدارة للتحرك بشكل رسمي أملا في الحفاظ على حقوق الفريق.
الاعتراض على هدف سموحة القاتل
ركزت الشكوى التي قدمها كهرباء الإسماعيلية على الهدف الثاني الذي أحرزه فريق سموحة في الدقيقة 91 من عمر المباراة عن طريق اللاعب عبده يحيى. حيث أكد النادي أن الهدف جاء بعد وجود لمسة يد واضحة كان يجب على حكم اللقاء إلغاؤه، إلا أن الحكم محمود عباس قابيل احتسب الهدف بعد مراجعة تقنية الفيديو. واعتبر مسؤولو النادي أن هذا القرار كان بمثابة صدمة للفريق خاصة أنه جاء في الدقائق الأخيرة وحسم النتيجة لصالح سموحة، ليزيد من شعور اللاعبين والجهاز الفني بالظلم.
ركلة جزاء مثيرة للجدل
لم تتوقف اعتراضات كهرباء الإسماعيلية عند الهدف فقط، بل شملت أيضا عدم احتساب ركلة جزاء للفريق في الدقيقة 22 من اللقاء. فقد تعرض مهاجم الفريق لعرقلة واضحة داخل منطقة الجزاء لكن الحكم رفض احتساب المخالفة، مما أثار احتجاجات قوية من اللاعبين والجهاز الفني. و أكدت إدارة النادي أن هذه اللقطة كان من الممكن أن تغير مجريات المباراة بالكامل لو تم احتسابها، مشيرة إلى أن القرارات الخاطئة تكررت بشكل أثر على معنويات الفريق و أضاع عليهم فرصة تحقيق نتيجة إيجابية أمام منافس قوي.
تفاصيل المواجهة داخل الملعب
على الصعيد الفني، بدأت المباراة بشكل سريع حيث نجح فريق سموحة في افتتاح التسجيل مبكرا في الدقيقة الثامنة عبر النيجيري صامويل أمادي الذي استغل خطأ دفاعيا ليسجل الهدف الأول. ومع بداية الشوط الثاني تمكن كهرباء الإسماعيلية من العودة عن طريق اللاعب علي سليمان الذي أحرز هدف التعادل في الدقيقة 52. لكن الإثارة استمرت حتى اللحظات الأخيرة حين تمكن البديل عبده يحيى من تسجيل هدف الفوز لسموحة في الدقيقة 91 ليحسم اللقاء لصالح فريقه وسط اعتراضات كبيرة من أصحاب الأرض.
موقف سموحة بعد الانتصار
حقق فريق سموحة أول فوز له في الموسم الحالي من دوري نايل بعد تغلبه على كهرباء الإسماعيلية بهدفين مقابل هدف. هذا الانتصار منح الفريق السكندري دفعة قوية حيث ارتفع رصيده إلى 6 نقاط وضعته في المركز السادس بجدول الترتيب. ويأمل الجهاز الفني لسموحة أن يكون هذا الفوز بداية لسلسلة من النتائج الإيجابية تساعد الفريق على المنافسة بشكل أفضل خلال المباريات المقبلة، خصوصا أن الفريق يمتلك عناصر مميزة قادرة على تقديم مستويات قوية إذا استمرت على نفس الأداء.
وضع كهرباء الإسماعيلية بعد الخسارة
أما كهرباء الإسماعيلية فقد تجمد رصيده عند نقطتين فقط بعد مرور أربع جولات من الدوري، وهو ما يزيد من الضغوط على الفريق في ظل صعوبة المنافسة. وتؤكد إدارة النادي أن الفريق قدم مستوى جيدا خلال اللقاء وكان يستحق نتيجة أفضل لولا القرارات التحكيمية التي أفسدت مجهود اللاعبين. ومع ذلك يسعى الجهاز الفني لرفع الروح المعنوية للاعبين من أجل الاستعداد بقوة للمباريات المقبلة، مع التأكيد على أن تقديم الشكوى هدفه حماية حقوق النادي وضمان عدالة المنافسة في البطولة.
توسيع نطاق الشكوى
لم يقتصر اعتراض كهرباء الإسماعيلية على الاتحاد المصري لكرة القدم فقط، بل قرر النادي أن يرسل نسخة من الشكوى إلى رابطة الأندية أيضا، في محاولة لإيصال صوته إلى كل الجهات المسؤولة عن تنظيم المسابقة. إدارة النادي رأت أن ما حدث في المباراة لم يكن مجرد قرارات عابرة بل أخطاء مؤثرة تستحق النظر بجدية، لذلك سعت إلى أن تكون شكواها موجهة إلى أكثر من جهة لضمان متابعة القضية والتحقيق فيها بشكل شفاف.
تفاصيل دقيقة محل الخلاف
جاء في الشكوى التي أعدها كهرباء الإسماعيلية أن الاعتراضات تتركز حول وقائع حدثت في توقيتات حساسة للغاية، أبرزها الدقيقة الثانية والعشرون حين لم يتم احتساب ركلة جزاء، والدقيقة الحادية والتسعون عندما تم احتساب هدف سموحة المثير للجدل. هذه التوقيتات لم تكن عادية، لأنها جاءت في لحظات فارقة قد تغير مسار اللقاء، وهو ما جعل الإدارة تؤكد أن القرارات لم تكن مجرد هفوات بل أخطاء غيرت مجرى النتيجة بالكامل.
دعم الشكوى بالأدلة
أوضحت إدارة كهرباء الإسماعيلية في نص الشكوى أن الاحتجاج لم يأت بشكل إنشائي فقط، بل كان مدعما بالصور والوثائق التي تثبت صحة الموقف. النادي حرص على أن يقدم أدلة بصرية واضحة للقطات المثيرة للجدل ليؤكد أن ما جرى يمكن التحقق منه بسهولة، وليس مجرد وجهة نظر. الهدف من هذه الخطوة كان تعزيز موقفه أمام لجان التحقيق وإثبات أن ما يطالب به يستند إلى حقائق يمكن مراجعتها.
المطالبة بضمان نزاهة التحكيم
اختتم النادي شكواه بالتأكيد على أن هدفه الأساسي ليس الاعتراض من أجل الاعتراض، وإنما المطالبة باتخاذ إجراءات تضمن نزاهة التحكيم في المباريات المقبلة. فقد شددت إدارة كهرباء الإسماعيلية على ضرورة المساواة بين جميع الأندية، وعدم السماح بتكرار مثل هذه الأخطاء التي تفقد الفرق ثقتها في عدالة المنافسة. وأكدت أن تحركها جاء من منطلق الحرص على البطولة، وليس مجرد رد فعل لحظة غضب بعد الخسارة.
ترقب لقرار الاتحاد
باتت الأنظار الآن موجهة نحو الاتحاد المصري لكرة القدم الذي يواجه اختبارا جديدا في التعامل مع شكوى كهرباء الإسماعيلية. فالجماهير والإعلام وحتى الأندية الأخرى يترقبون ما إذا كان سيتم فتح تحقيق رسمي في الواقعة أم الاكتفاء بحفظ الشكوى. مثل هذه القرارات قد تشكل فارقا كبيرا في مستقبل التحكيم بالبطولة، خاصة مع تزايد الأصوات المطالبة بتطوير آليات الرقابة على المباريات، وضمان أن تكون العدالة هي الحكم الأول داخل الملاعب.
